sydm.net
当前位置:首页>>关于美国为什么不活捉本拉登?而选择直接击毙?的资料>>

美国为什么不活捉本拉登?而选择直接击毙?

因为拉登知道的太多了,只有死人才不会开口说话,只有死掉的本·拉登才符合美国的利益。

当年在苏联入侵阿富汗时,拉登受米国暗中支持反抗苏均,这其中有很多不为人知的内幕,米国佬当然不希望有些事被其它人知道

虽然历史有其历史的必然性,但是也是由若干偶然逐渐形成的。如果本拉登是被活捉的,那么也许你会问为什么不去击毙他了。做为纪录片的电影,除了收集资料来还原历史过程,有时候在素材不完整的情况下,可能也会加入剧组人员自己的想象。包括制片...

那只会更多麻烦。等于鼓励 暴 恐 分 子 在世界各地兴起各类 绑 架,杀 害 , 炸 弹 威 胁 吧。

达赖是一个宗教领袖,在中国,宗教产生(传入)之日起,都是在皇权之下的,翻不了大浪。 所以让他去好了,等他死了,下一届金瓶测签,还是得中央政府册封才行。

世界之大,即便是美国以他庞大的经济和军事实力也确实不易找到一个人,而这个人还叫本拉登。 原因,鄙人看来有三点。第一,地理位置,相信楼主也知道阿富汗和巴基斯坦一带多山和丘陵,不利地面武装搜索,光凭几架直升机很难解决问题。第二,土办...

拉登被抓之前,美国的一些新闻体系肯定会大肆宣扬,吹一些牛,这次并没这样,再说了,如果拉登被抓,阿富汗的美军早就被自杀式袭击闹翻天了。可现在阿富汗的美军并没受什么大的袭击。2007年的时候美国的媒体就说美军出动两个整编师进山搜索拉登...

1. 拉登已经为逃避追扑,已经藏匿十年无法再有效的实际管控他以前的组织。已只是个名义象征。2. 活捉后,关在任何地方都是大问题。如恐怖分子全世界到处绑架美国人甚至任何国家的人当人质,以交换,怎么处理?产生的事端将都极严重且不可能有好...

活捉本拉登带来的麻烦比较多,不如死了的好

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.sydm.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com